Circolo SEL Wu Ming - Venezia

Contributo del Circolo SEL Wu Ming di Venezia 

Lo sfascio della Politica della seconda Repubblica è un fatto ormai conclamato: stiamo assistendo a un’accelerata disgregazione dei blocchi di potere che hanno plasmato e condizionato la vita italiana degli ultimi venti anni. Gli effetti di questa crisi non sono necessariamente benefici per chi come noi lavora per l’apertura di un nuovo ciclo politico. I rischi per la democrazia sono evidenti: lo sdegno e la rabbia che accompagnano gli ultimi scandali istituzionali possono alimentare fenomeni qualunquisti e spinte neo-autoritarie. Solo un impegno costante, intelligente e diffuso, in grado di alimentare una cultura politica progressista rinnovata, può contrastare queste tentazioni, aprire una prospettiva di cambiamento e ridare una speranza al Paese. 

La nostra volontà di guardare senza ipocrisia e con onestà intellettuale alla condizione in cui versa la Sinistra italiana è parte integrante di questo sforzo. Vorremmo semplicemente contribuire a una ricerca e a un dibattito rivolti in primis al progetto politico al quale abbiamo in questi anni creduto e partecipato: Sinistra Ecologia Libertà. 

Le difficoltà, le ambiguità e incertezze che hanno caratterizzato gli ultimi mesi della vita politica nazionale e il ruolo di SEL in questo panorama ci preoccupano: la situazione istituzionale, sociale ed economica del Paese è così critica che piccoli errori e lievi incertezze potrebbero rivelarsi fatali per questo nostro progetto politico. Per questo è urgente rimettere al centro la qualità della nostra proposta politica; per questo è indispensabile esercitare la critica e la discussione come risorse preziose per costruire il soggetto politico nuovo della Sinistra. 

Non vogliamo e non crediamo sia utile delegare a un piccolo gruppo dirigente nazionale decisioni fondamentali per il futuro di SEL e per il peso della Sinistra in Italia. In nome di questa volontà e di questa preoccupazione crediamo sia indispensabile fissare alcuni punti fermi che ci aiutino a non smarrire la via, per non perdere quanto di positivo e bello appartiene al progetto politico di SEL. 

Due sono i pilastri ai quali non possiamo rinunciare: 

1. dobbiamo combattere con tutte le nostre forze contro quell’omologazione politica che rischia di sommergere anche l’esperienza di SEL; rivendichiamo dunque, costruiamo e difendiamo la nostra diversità culturale, sociale e ideale in Politica; 
2. vogliamo accettare la sfida del Governo del Paese, ma ciò non può voler dire che accettiamo le condizioni politiche date né tanto meno che siamo disposti ad assumere come ineluttabile quella perdita secca di sovranità nazionale nella quale si trova oggi l’Italia. 

Per affermare questa visione politica e per appassionare le tante e i tanti a partecipare alla costruzione di questo progetto politico, siamo chiamati a intraprendere un cammino pieno d’insidie eppure necessario. Due gli elementi di questo percorso: 

1. La costruzione di un’autorevole e coesa Sinistra europea. Senza un’azione politica europea è impossibile cambiare il segno dei governi nazionali (basta guardare a quanto è accaduto e sta accadendo in Francia, in Germania, in Inghilterra, in Spagna). Per questo occorre una voce e un pensiero europeo forte, per controbilanciare il potere delle tecnocrazie comunitarie e per rimettere al centro la dimensione popolare del progetto europeo. Il Fiscal Compact, il pareggio di bilancio in Costituzione o, ancora, l’adesione incondizionata a politiche antisindacali e le misure tese a smantellare pezzi essenziali del Welfare e dei servizi pubblici (sanità, scuola, Università, etc.) sono stati adottati nel volgere di poche settimane, con procedure d’urgenza e senza un vero dibattito politico; si tratta di lesioni gravissime al tessuto democratico europeo perché questo modo di governare legittima una cultura autoritaria e la rende esente da ogni controllo sociale. Tali pratiche abrogano de facto i diritti politici dei cittadini europei e questo in nome di una presunta necessità emergenziale. Noi riteniamo che questo stato delle cose sia pericolosissimo. Allora la domanda da farsi è: possiamo noi, Sinistra Ecologia Libertà, candidarci alla guida del Paese se non modificheremo nei prossimi mesi i rapporti di forza tra chi ha adottato un modello verticistico, tecnocratico ed economicistico dell’Europa e chi invece crede che l’Europa o sarà Europa politica dei popoli o non sarà? Per rispondere positivamente a questo interrogativo occorre un cambio di passo e un’autentica rivoluzione culturale. Purtroppo la Sinistra italiana non è oggi in grado di interpretare appieno la domanda di cambiamento: essa manca della necessaria visione e apertura ed è spesso incapace di aprirsi al dialogo con le altre forze politiche progressiste europee. Due esempi per tutti: non un solo documento europeo comune è stato elaborato in questi mesi; neppure una manifestazione sindacale unitaria è stata organizzata a livello europeo. 
2. La partecipazione alla costruzione di un Soggetto politico nuovo della Sinistra è un requisito irrinunciabile. Il male antico dell’autoreferenzialità, del gruppo che si fa casta, dell’organizzazione che cerca di riprodursi al di là degli obiettivi politici autentici è destinato - lo sappiamo bene tutti - a corrodere e a uccidere qualsiasi innovazione politica. Partecipazione significa sopra ogni cosa impegno collettivo e plurale, al di là delle personalizzazioni (destinate a usurarsi anche mediaticamente in poco tempo) e delle “accelerazioni” più o meno illuminate. E’ questa la risposta da contrapporre al qualunquismo dilagante o alla terribile tentazione di molti cittadini di ritirarsi e di abbandonare l’arena politica. 

Proponiamo quindi al nostro partito, ma soprattutto alla società civile, di lavorare per mettere in campo e condividere una Piattaforma politica viva e vissuta da ciascuno di noi. 

La vera urgenza è ritrovare il senso del fare politica rendendo evidente la direzione in cui chiamare all’impegno. Di fronte alle troppe furbizie pre-elettorali, alla dilagante polverizzazione politica, alla produzione sistematica di confusione ideale, alla personalizzazione berlusconiana che contagia la stessa Sinistra, occorre rimettere al centro del nostro progetto le idee e i contenuti. 

Con molta concretezza e con linguaggio diretto dobbiamo pertanto dire: 

1. Nessun accordo è spendibile prima di conoscere quale sarà la legge elettorale con cui andremo a votare, perché quel meccanismo potrebbe neutralizzare alla radice la stessa valenza progressista della coalizione; 
2. Una candidatura individuale alla premiership, oltre ad essere rischiosa, non si traduce necessariamente in una scelta di campo se non è preceduta da primarie delle idee e dei programmi; 
3. Le liste elettorali di SEL dovranno essere costruite dai territori e condivise con i territori. 

L’ottusità e la piccineria che hanno contraddistinto in questi anni il dibattito politico hanno reso troppo a lungo afasica la Sinistra del nostro Paese. I grandi temi e le grandi opzioni devono tornare al centro del nostro impegno. Su queste scelte siamo chiamati a costruire un’Agenda di Governo: 

1. La crisi economica e sociale in cui si trova il Paese ha cause e responsabilità precise. Indicarle e renderle evidenti è parte integrante della politica e della strategia di uscita dalla crisi. 
2. La finanziarizzazione dell’economia, la concentrazione della ricchezza in poche mani, il prevalere della rendita e del patrimonio sul reddito da lavoro fisico e intellettuale dei cittadini sono condizioni inaccettabili. Occorre adottare invece tutte quelle misure che possono modificare sin da subito questo stato delle cose. La rendita e il patrimonio debbono finanziare il risanamento dell’economia pubblica e privata nazionale ed europea. 
3. La redistribuzione dei redditi e l’abbattimento delle ineguaglianze economiche costituiscono la priorità e l’impegno principale della politica economica del prossimo governo del Paese. 
4. Occorre dareil via a un grande piano d’investimento per la valorizzazione delle risorse umane, sociali e culturali del paese; un piano di riconversione ecologica dell’economia e di messa in sicurezza del territorio e del paesaggio. 
5. Le questioni del lavoro devono tornare al centro dell’azione di governo: sul lavoro si fonda lo sviluppo e il benessere della nazione perché solo una crescita dell’occupazione può contrastare efficacemente la crisi economica e contribuire al risanamento della finanza pubblica. Il rilancio di una politica industriale nazionale è parte integrante di questo sforzo, per valorizzare le risorse umane e intellettuali dei cittadini italiani, della capacità produttiva e creativa che è patrimonio comune del Paese. 
6. La riduzione del debito pubblico va perseguita con determinazione ma senza che quest’azione governativa condizioni i diritti materiali e sociali degli italiani; il raggiungimento di migliori condizioni di vita per le persone in difficoltà, la qualità dei servizi pubblici essenziali e la tutela del patrimonio naturale, sociale e culturale che costituisce la prima e più importante ricchezza dell’Italia, sono obiettivi irrinunciabili. 
7. La questione morale in Politica è una priorità nazionale: la riforma delle istituzioni pubbliche e delle organizzazioni economiche rilevanti per il benessere del Paese è una priorità dell’azione di governo da attuare con nuovi strumenti normativi e procedurali e con il massimo controllo sociale ed etico dei rappresentanti democraticamente eletti e dei dirigenti pubblici. 
8. La legalità, la lotta all’evasione fiscale, la trasparenza nella vita pubblica, la lotta alla criminalità, allo sfruttamento, alla mafia sono principi fondanti dell’azione di governo. 
9. La politica sociale e gli strumenti di welfare tesi a tutelare i diritti fondamentali di ogni cittadino italiano non sono, in alcun caso, subordinabili alle azioni di risanamento della finanza pubblica. 
10. La coesione sociale e la coesione territoriale sono priorità dell’azione di governo. 

Venezia, 27 settembre 2012